专业委员认为，在坚持持续趋同的策略基础上，不宜全盘采纳国际会计准则，应收集各利益相关方的意见，阐明中国的实际和诉求，发出中国的声音，真正实现我国准则与国际准则的双向互动。专业委员会应以问题为导向，结合IASB开展的准则实施后评估（PIR），选取一些重要的行业和准则进行深入研究，总结准则实施过程存在的问题，提出改进意见。应关注会计准则国际趋同的经济后果，在修订和制定会计准则中开展更多的影响分析（Effect Analysis）。专业委员会应积极作为，出谋献策，推动会计准则国际趋同，提升我国话语权。

　　为了促进我国准则制订，专业委员应充分关注新经济、新业态的会计问题，分析互联网和大数据、商业模式创新等颠覆性创新对会计准则的冲击和影响，确保会计准则的相关性。专业委员会可与财政部会计准则委员会密切合作，深入BAT（百度、阿里、腾讯）等互联网企业实地调研，总结技术进步、商业模式创新给现有会计准则所带来的问题（如网络游戏的收入确认等）。

　　专业委员会将在合理分工基础上，突出重点，明年着力做好三项工作：1.配合财政部会计准则委员会制订四项优先准则（收入、金融工具、租赁、保险），做好相关研究；2.深入研究财务报告概念框架相关问题，为修订我国的概念框架提供决策参考；3.召开一次专题研讨会，探讨移动互联网、商业模式创新等新环境对我国会计准则制订与实施的影响。

　　参加会议的委员还讨论了专业委员会的定位和工作机制。

　　会议气氛活跃，各委员积极发言，理论联系实践，提出了许多有理论深度且具有实务特点的专业意见。（通讯员：陈朝琳）